DroidScript
DroidScript
разработка мобильных приложений

Быстродействие

Базовый курс программирования на Thunkable X  
23.05.2020

Вопросы быстродействия и оптимизации обычно выносят за рамки основ, но применительно к Thunkable X данный вопрос нужно держать на контроле, так как одни блоки выполняются достаточно быстро а другие - крайне медленно.

Соберём испытательный стенд в виде следующего блока.

Функция для оценки производительности

Тестирование происходило на Android 8.1 (MTK6739WA, 4 ядра, 1.3 ГГц).

После нескольких обновлений платформы производительность блоков улучшилась. Результаты теста на 04.01.2020 и 23.05.2020 (в скобках).

Скорость выполнения 100 итераций в секундах:

  set x to = 10					- 0.001 (0.001)
  
set stored to = 10 – 0.889 (0.668) set app to = 10 – 1.271 (0.002)
set cloud to = 10 – 3..10 (0.378)

При использовании cloud происходит обращение к Firebase

  Button.setWidth = 100				– 4.999 (0.12)

  Alert.setTitle				– 5.108 (0.028)
Label.setText = "Hello" – 6.060 (0.129) x = Label.getText – 0.044 (0.117)
x = Button.getWidth – 0.038 (0.13)
  List.insert at last (10 тыс. итер.)		– 1.422 (0.621) 

  Object.setProperty (10 тыс. итер.)		– 1.459 (0.054)

  List.setCell (10 тыс. итер.)			– 1.739 (0.053)

LocalDB.setCell (10 тыс. итер.) – 5.487 (4.85)

Локальная таблица записывает свойства достаточно медленно

  x = y (10 тыс. итер.)				– 0.042 (0.049)

  x = List.get (10 тыс. итер.)			– 0.063 (0.064)
x = LocalDB.getCell (10 тыс. итер.) – 0.362 (0.497) x = Object.getProperties (10 тыс. итер.) – 2.129 (0.067)
  х = 10 + 3					– 0.002 (0.001)
join "Hello" и "world" – 0.002 (0.002)
If < i = true – 0.001 (0.001)
Create object – 0.001 (0.001)
do something – 0.029 (0.083)
Clone Label – 6.766 (2.981) Create Row – 8.576 (4.685)
Create Label – 10.594 (2.399)
Create Switch – 11.578 (2.003)
Create Slider – 11.9752 (2.419) Create Image – 12.479 (2.4040)
Create Text Input – 14.920 (2.632)
Create Column – 17.181 (2.681) Create Button – 22.051 (2.81) All button in Row – (0.028)
  repeat с индексом (10 тыс. итер.)		- 0.038 (0.044)
count width (10 тыс. итер.) - 0.029 (0.049)
  draw line					- (0.594)

Последнее обновление Thunkable X говорит о том, что разработчики cущественно увеличили производительность блоков. Однако, не будем спешить с выводами. Глобальные переменные стали работать на порядки быстрее, да и скорость создания 100 кнопок увеличилась в 10 раз, но, для справки, 100 кнопок на JavaScript в WebViewer создаётся за 9 миллисекунд. 100 "нативных" кнопок за 2 секунды или 100 web-кнопок за 9 миллисекунд? К тому же, блоки для работы со спрайтами и графикой всё ещё работают очень медленно. За 1 секунду выводится всего 100 линий - это катастрофа!

Хочу обратить ваше внимание на то, что при помощи данного теста происходит измерение скорости выполнения блоков, и не учитывается скорость оображения данных на экране. К сожалению, графическая подсистема Thuinkable X работает невозможно медленно и, если к этому добавить ещё и анимации элементов интерфейса, то несложно понять, что в реальных приложениях всё будет работать намного медленнее по сравнению с тем, что показано в данном тесте. Например, если в цикле от 1 до 5 происходит вызов даже одной функции, то это может увеличить время работы цикла в 10-15 раз по сравнению с тем случаем, когда блок вызова функции заменён на все функции из неё.

Базовый курс программирования на Thunkable X  
© 2016-2020  Александр Страшко